技术帮
 

比特币是否会垮掉?

本网站内容基本都是原创作品,未得到作者同意也欢迎转载
转载请注明出处:技术帮
说你呢,赶紧长按二维码,然后点击识别图中二维码

任何技术难题可进QQ群提问:【小崔说编程
对于提问的原则是:没有你不能问的,只有我不会答的


首先,小崔强调一下文章标题强调的是“垮掉”,而不是“崩盘”,任何金融产品最终都可能会崩盘,股票会崩盘,房地产也会崩盘,这是正常的金融规律,为了鼓励人们的投资欲望,可控程度的投机行为是被法律允许的,因此金融市场一定会有泡沫,有泡沫就一定会崩盘。

但“垮掉”是不同的,荷兰“郁金香投机风潮”最终垮掉了,郁金香再也不可能拿来换房子。

垮掉的前提是这个所谓的金融产品或商品是没有价值的,或者说其价值始终是较低的,但被炒作集团炒作成非常高的价格。最终炒作结束,价格回落甚至完全没有价值,就从世界上烟消云散了。

还有人说比特币是旁氏骗局,如果是那样,最终就一定会“垮掉”。从网上也看到不少人说比特币是旁氏骗局,但似乎没有深度探讨的。

然而,如果比特币不是旁氏骗局就不会垮掉吗?

今天小崔就胡言乱语一番,反正言论自由。


1473058358717068189.png 比特币违法的吗?

首先我明确一点,比特币是不违法的。君不见各国都有实体店、网店接收比特币作为支付货币吗?还有交易平台,如果是非法的,早让国家抄了。

image.png

【吓死宝宝了,以为玩儿比特币会坐牢呢】


但是!!!不违法就是对的吗?错!!!:不违法的不一定是对的

已婚男子在偷情,风流一夜,你情我愿,没有金钱交易,违法吗?不违法啊,但凡脑子不秀逗的人都能判断出来,这哥们儿干的这事儿不对啊。


这里先说两个词:

违法:法律上说不让你干,但你非干,这就是违法。比如不让你杀人,但你早上起床非要杀俩人玩儿,那就违法了。

不违法:你干了一件事儿,法律上查了半天,没有一条说不允许这么干,这就是不违法。比如前面说的那个已婚男子。

合法:你干了一件事儿,法律上一查,有一条说可以这么干,没事儿。这就是合法的。比如劳动的权利,我去上学,这就是合法的行为。父母不让我上学的话,这就是违法了。(当然,上学这个事儿,父母和子女的态度一般都跟小崔说的这个例子反过来的)。

所以,请大家跟小崔对法律有一个统一的认识,就是法律不管的事儿,你就可以干。这是现代法律的精神:法不禁止即为允许。

这里插一句,好多人看了不合理的事儿都说,国家也不管管,警察都干什么吃的。警察是真干法律吃的,但我国的经济和社会发展与法律的发展有点儿脱节,法律跟进的有点儿慢,新事物出的太快,好多事儿法律是真没明确说不允许干,结果造成无法可依的状态。大家也不必沮丧,社会发展会慢慢解决这个问题的。

有了这个前提了,我们今后跟人吵架就不要说“警察都不管,你管?”这样无知的话了,显得这人很无知,不是,准确的说是很无赖。警察代表的是法律,法律只约束人们不做明确禁止的错事,但法律无法面面俱到的限制所有的错事。另外,法律也是不管道德层面的事儿的,譬如找小三儿这种事儿。


结论:比特币不违法,但不违法并不能作为依据来判断这个事儿是对的。


 比特币是否旁氏骗局?

很多人一说到旁氏骗局,就想到了传销。其实从法律角度来定义,传销的关键是人员组织结构的形式是多级下线形式的,只要你是一级又一级的下线,并且下线的销售利润给上线分润,这就在法律定义上就是传销。是不是很多产品都躺枪了?所以安利啊、纽崔莱啊,都是传销,不用换词儿说直销什么的,就是传销。

又有人问了,传销怎么法律不管?这个我真管不了,我就是一个上班族,政府的事儿我能管的了?中国的法律不仅滞后,而且执行力也差。

但是传销和旁氏骗局还不能画上等号

我承认大多数传销都是旁氏骗局,但安利啊,纽崔莱啊,就不是旁氏骗局。

传销本身只是一种销售中的人员组织形式,从商业结构来说,小崔确实很佩服这种结构,很优雅;但其结构太优雅了,组织者可以完全依靠忽悠就能让下线交钱,从而完全舍弃了商品品质本身,从而使传销这一非常优秀的销售人员组织形式臭名昭著,人见人骂。客观的说,事儿是好事儿,可惜没好人,毁在一群坏人手里了。

比如安利、纽崔莱这样的公司,就是讲传销手法运用的炉火纯青,将产品销售做到非常优秀的两家公司。当然,我没有用过这两家的产品,对于产品是否好,我保留意见,但绝对不可能像他们自己说的那样效果显著,划时代、超越时代的产品,任何反科学的产品都是反人类的,单从商业道德角度来说,我是鄙视他们的。


那么旁氏骗局是什么呢?将无价值的东西、低价值的东西,包装成超高投资价值的产品,然后发展投资者,用后一批投资人的钱来填补前一轮投资人的收益。有兴趣的人可以自己百度旁氏骗局的定义,这里就不啰嗦了。


从产品价值被严重炒作这一特点来看,似乎与比特币非常像,比特别也是被炒的通红,从2万个比特币买一个披萨,到最高将近2万美金一个比特币。但这一特点并不能被说成是旁氏骗局,因为这属于金融产品的普遍特点,金融产品是允许被炒作的,价值也允许飙升,甚至大大的脱离其本身价值。这些都是正常的,海南房地产崩盘、中国股票大跌,都类似这样的,属于正常的金融事件。


而普遍旁氏骗局中产品价值是固定的,不会被炒作的,譬如当年 查尔斯庞兹 投资邮政代金券从来没有被炒起来过。庞兹只是将其包装和吹嘘成极有价值的产品,然后销售出去的都是他开出去的固定金额的票据。


旁氏骗局另一个特点:有明确的一个组织人或集团,这一点在比特币看来似乎也是不存在的,作为全球性的虚拟金融产品,我相信一定有国际炒家,但绝对不是一个,而是有很多个,这些国际炒家甚至在炒作方向上都是相反的。


因此,以上的这些特点来看,比特币应该不是旁氏骗局,确实是一种金融产品


 会崩盘吗?

这个问题就不多做讨论了,比特币作为一种金融产品的身份是不需要讨论了。

任何一种金融产品,只要它从来没涨过,那它就绝对不会跌,涨过多少,就有可能跌多少,古往今来、中外夏夷盖无例外。

只是,小崔不知道还会涨到几万美金一个比特币,也不知道它崩盘的时候会不会再跌到2万个换一个披萨。


 终极问题:会垮掉吗?

基于前面的讨论,目前比特币的存在状态就是纯民间的、不受国家法律保护的一种虚拟金融产品。听起来就很尴尬啊。明显属于名不正言不顺的野种嘛,从历史来看,大多数野种都被掐死在襁褓中,比如嫪毐那俩儿子。

正统的货币是有背书的,国家机器支持着货币的发行。以美元为例,美元其实叫做储备券,是一种债券,国家把钱借出去,收取一定的利益和收益,到了一定时期,美国政府是要还债的,这样大家就理解为什么美国为啥是全球最大的债务国了吧,因为人家国家体量大,把国家的资产全部做成债券在全世界流通着呢,能不是欠债最多的国家?但是这样一来大家花美元的时候心里就踏实了,山姆大叔说了,以后这些纸我回收,给你们换成金子。

说白了,就是国家货币是真的有货真价值的东西顶着呢,每一张花花绿绿的纸,都代表这个国家一块儿砖,一片瓦,怎么代表了?国家政府承诺了,说这个对应着那块儿砖头呢。


可是,比特币的价值在哪里?啥都没有啊!!大哥,真穷啊,一贫如洗,屋里啥都没有,只能自己拿铅笔画钱了,每张钱上都画着玉皇大帝呢。。。说错了,每张上面都画着中本聪呢。

但国际炒家看到了机会了,这个东西绝对不容错过啊,高科技啊(区块链),去中心化啊(非常高级的理念),世界大同啦,有这么多的概念,不炒作它炒啥啊。

如果我选择一个产品来炒作,那就选个啥东西?概念非常先进(比特币具备)、技术也世界一流(具备)、一般人你还理解不了(具备)的产品,然后稀里糊涂的你就买了(保险?)。所以,比特币这么万年一遇的好产品,国际炒家能放过他?对不起他们家的祖坟啊。


结论:比特币是真没价值啊,纯粹是国际炒家炒的这么高,垮掉!!!小崔认为是迟早的事儿。


除非~~全世界政府都不发行货币了,美国总统特朗普、咱们的习大大,还有法国总统、英国总统、泰国总统、新几内亚总统、沙特的国王、非洲的酋长一起说:哎呀,别开印钞机了,费电,咱都用比特币吧。。。。到那一天,就真的世界大同了。